“碳达峰，碳中和”目标下的南方供暖！

       要说“南方供暖”就不得不提“供暖分界线”，供暖分界线的历史可追溯到上世纪50年代，因能源等各种问题以及参考苏联的供暖方式，所以北纬33度附近的秦岭和淮河一线划分了南北方的温度。从每年的11月份起，南北方的供暖问题就是“茶余饭后”争论最大的谈资。

       2014年11月15日美国《洛杉矶时报》网站，原题：中国的集中供暖有一条“秦淮”南北分界线一文，彻底把南北的供暖问题抬到了桌面上。2018年3月全国人大代表周洪宇在全国两会上提出“关于我国集中供暖沿长江重新划定南北供暖分界线”的建议，在之后的2021年3月的全国两会在提南北方的供暖的问题。

      科技的发展及经济的增长，生活水平日益提高，人们对追求生活的品质也是亦步亦趋，那么这条供暖分界线是不是也该改变了呢？还是被继续被视为“时代错误”和“不合时宜”呢？。“30碳达峰，60碳中和”的发布，各地能源供给调整，还有南方供暖的呼声日益增多，那么究竟南方的供暖要如何呢？

       2021年9月2日第八期“新华能源沙龙”活动举行，会上专家认为，南方地区系统性清洁供暖潜力巨大，在“碳达峰，碳中和”目标下，应考虑当地的气候条件、经济发展现状以及环保要求，因地制宜，因城施策，推进多能互补、多种供暖技术路线并行发展。

         到底南方供暖有多大的问题，是机遇、是挑战、还是困难呢？

       会上中国城镇供热协会常务副秘书长牛小化指出，当南北方外界温度相同时，南方地区居民的体感温度更低。一直以来，南方地区采暖需求非常大。

       会上中国经济信息社经济智库副主任李济军指出，在“双碳”目标的约束下，传统的化石能源供暖缺乏可持续性，还需提升供暖系统的清洁性和低碳性。

       会上中国社会科学院数量经济与技术经济研究所能源安全与新能源研究室主任刘强表示，南方建筑设计和建造时考虑夏天的通风散热，未考虑冬季采暖，如何将夏季制冷与冬季采暖较好的结合，增加建筑结构的能源使用效率，降低供热成本，是南方推行供暖面临的一大挑战。

       会上中惠地热股份有限公司董事长尹会涞指出，南方地区系统性供暖不能生搬硬套北方地区的集中供热模式，而是要综合考虑当地的气候条件、经济发展水平以及环保要求，因地制宜，因城施策，推进多能互补、多种供暖技术路线并行发展。

       牛小化建议可参考日本以分布式供暖的方式，好处有三；一、结合当地资源，因地制宜利用余热、可再生能源；二、居民可以自由调节采暖时间和采暖温度，满足个性化的采暖需求；三是以市场化运营为主，供热价格由供需双方协商确定，政府不过多干预，避免财政负担过重。

        刘强建议建议，如光照好的地方可与屋顶光伏计划相结合，沿海可利用海上风电资源进行供热，在降低成本的同时，提升了供暖的清洁性。

       “碳达峰，碳中和”目标下的南方供暖有市场、有机遇、有挑战，你认为各位专家老师们的建议如何呢？欢迎来电讨论！

      部分图片及内容源自网络（侵权联删）