煤改气”问题:需在“环保”和“民生”之间取个平衡

2019-09-21 13:58:32 由 MXM 发表 285

近两年来,环保的议题被各大专家、学者不断强调,而各类环保政策也不断出台,而农村的这场“煤改气”工程算是环保运动过程中最大的民生工程之一了。不少专家、学者认为,农村的烧煤烧炭问题会引发一定程度上的环境污染,因而提出禁止农村烧煤、乃至禁用柴灶的建议。

然而,随着煤改气工程的进行,诸多“煤改气”的弊端也不断暴露出来。

首先,从设施配备方面来看,气源紧张,采暖设备安装不及时、不到位、基础设施不完善等问题比较严重。从网上舆论来看,即便天然气管道有诸多不便之处,基层执行者仍然执意进行一刀切地“煤改气”。

中科院有教授指出,如果不顾我国国情和客观条件大规模推行“煤改气”,可能会带来很多问题

现实确如该教授所言,在河北曾经多个乡镇的乡村学校因为按时供暖,导致学生集体到操场跑步取暖,或在阳光下上课,原因是:太阳底下比室内暖和;同样在河北,某医院因被燃气公司限燃,导致燃气量远远低于医院用气的需求。而一旦限气,所引发的后果是手术无法正常进行、患者衣物无法消毒、甚至会引起各类传染病的交叉感染等。

其次,在用气安全方面,由于不少农村年轻人外出打工,已经习惯烧煤、用灶的老人对天然气的使用并不了解。稍有不慎,就会导致天然气中毒乃至爆炸的危险。个中的危害考虑,专家应当在提议之前就调研考虑清楚。民生中的每一个看似微不足道的小问题,都是百姓生活中的重中之重。如果不下基层去倾听民意,了解民情,纯粹地翻翻资料是很难提出有益民生的建议的。

再者,天然气的开销费用对农民来说也是一笔不菲的费用。在农村,有不少农民收入并不高,但家里要花钱的地方却很多。子女上学、婚丧嫁娶、礼尚往来等等,每个地方都需要花钱。除去这些开销,农民口袋里的钱包本就所剩无几,如若再添上对他们而言价格不菲的天然气或煤气,他们自然是不乐意的。对于这类的民生问题,也应当纳入专家调研的考量之内。

环保固然是一个需要倡导的议题,但我们在追求环保效益的同时,理应要顾及民生的感受。环保的最终目的不就是为了让“人”可以活在一个更舒适、健康的环境当中吗。究其根本还是在服务于“人”身上。因此,我们必须用持平的眼光看待环保问题。如何在民生和环保之间取得一个平衡,而非粗暴地进行一刀切,正是问题的关键所在。

3f7e2686de8286b80083fed8e3f4ed2.jpg

640.webp (15).jpg